08.19.07
10-topp: Bästa samhällena någonsin
Jag och min kompis Mia satt en kväll och listade våra favoritsamhällen genom historien och vi var rörande överens. Här är resultatet.
BÄSTA SAMHÄLLENA NÅGONSIN
1. Pariskommunen (1871)
Äkta kommunism, stoppade tillbaka frihet, jämlikhet och broderskap right into everybodys hostile little faces. Yes, these are bruises from fighting, yes I am comfortable with that, I am enlightened.
2. Sparta (700-400 f kr)
Testosteron für alle, oavsett kön. Disciplinens och antimaterialismens vagga. Visste ni att ”spartansk” egentligen betyder ”kick ass”? Nähä, well, då slåss vi i skuggan.
3. Barcelona (1936)
Äkta anarkism, innan crustpunkarna förstörde allt.
4. Weimarrepubliken (1919-1933)
Jünger, Schmitt, Benjamin och Tählmann vs Röhm. Berlin i fredstid i snygga kläder, miliser och fortfarande comme il faut att demonstrera i uniform.
5. Piratsamhällena i Karibien (1600-talet)
Allmän rösträtt innan den allmänna rösträtten, marxism innan Marx, automarx innan Negri. Och romdrinkar. Karbinhakar ut!
6. Preussen (1701-1871)
Armén med ett land. Säkrade örntraditionen, pennalismens förnyare och den moderna tidens Sparta. Lärde oss att smärta och exercis är lycka.
7. Kulturrevolutionens Kina (1966-1976)
När det surrealistiska blev realistiskt. Masspsykos och revolt, den andra revolutionen förverkligad. Enhet, disciplin och självkritik. Bomba högkvarteren!
8. Judiska kommunen i det moriska Spanien (950-1148)
Vi har egentligen ingen koll men vi tror att det var fint.
9. Vikingarnas Island (870-1000)
Kärv demokrati, spaghettiwestern innan Sergio. De tunga knivarnas natt. Holmgång och ättestupa.
10. Transylvanien under Dracula (1400-talet)
Pålade män ända bort i horisonten, alla är släkt med Attila, har muskelrustningar och skryter i tid och otid om blodet som flyter i deras ådror.
————————————————————————————-
Aktuellt på Konflikt: Akuhujan, Syrran antar Red Metals utmaning, Vida Latina om argentisk film, Petter om arbetarkamp i vår tid, Marcusen om friskolor och Slutstadium om fördomar.
Intressant? Andra bloggar om: Samhälle, politik, topplistor, kollektivism, kommunism, anarkism
.
slutstadium sade ,
augusti 20, 2007 vid 1:07 f m
Riktigt bra inlägg. Fortsätt skriva lika underhållande.
syrran sade ,
augusti 20, 2007 vid 8:19 f m
Men din galning! Ingen kommer att fatta!
vårmanna sade ,
augusti 20, 2007 vid 11:04 f m
Hahah.. tungur knivur.
Martin sade ,
augusti 20, 2007 vid 1:23 e m
Syrran: Jodå, Avgrunden, Slutstadium och du själv fattar ju
SS: Tack!
Anders Eriksson sade ,
augusti 20, 2007 vid 2:07 e m
Preussen skriver jag under på. Varje dag. Men Barcelona? Jag tror du börjar bli blödig
Attila sade ,
augusti 20, 2007 vid 6:32 e m
Jag föredrar fjällpansar…
Visste väl att du var en konservativ stöt i grund och botten
Martin Kinnunen… det räcker väl så. « Petter Partikulärt sade ,
augusti 20, 2007 vid 6:42 e m
[...] även Svensson (vars medialänkar jag snott) —– På konflikt; Akuhujan krossar myter, Jordränta listar utopier, Marcusen om friskolor, slutstadium om fördomar och syrran med en annan [...]
Till dom äldre generationerna… « Det personliga är politiskt sade ,
augusti 21, 2007 vid 12:48 e m
[...] Något som hur som helst tar ungefär 80% av min tid just nu. Läs Slutstadium om mångkultur och Jordräntas 10-i-topp-lista på bästa samhällsbyggnaderna [...]
H Palm sade ,
augusti 21, 2007 vid 5:30 e m
Jag tycker det verkar som om du utelämnar den Jacobinska republiken 1792-1794 – någon särskild anledning?
Kul att du är tillbaka!!!
johan sade ,
augusti 21, 2007 vid 6:47 e m
Weimarrepubliken? som mördade så många tusen revolutionärer och kvävde världens potentiellt mest omfattade proletära resning någonsin? Det hade säkert de katalonska anarkosyndikalisterna sett som en värdig runnerup till deras brons. Bra tänkt.
Hade det inte varit lite häftigare med Bayern under rådsresning eller Hamburg/Berlin under de veckor då de röda garderna utgjorde en fet motmakt i trots mot sossarnas disciplineringsförsök. Eller Ungern 1918 eller Glasgow-sovjeten eller till och med Västervik 1917. Nästan allt som hände samtidigt är fan bättre än den blodigt långsamma kontrarevolutionen som ledde fram till nazismen totala maktövertagande. Tro mig, jag känner folk som var med when the shit went down.
Våld « Omsorgaren sade ,
augusti 21, 2007 vid 7:16 e m
[...] våldets begravda hundar, Planekonomen hur stolt han är för alla som slagits före honom, Jordränta gör en lista över favoritsamhällena och Slutstadium har klippt hippehåret [...]
Martin sade ,
augusti 21, 2007 vid 10:02 e m
Anders: You´re right, dom jävlarna betedde sig som om kommunismen redan hade kommit, got soft och fattade inte att Franco menade allvar. Vi lär oss av historien
Palm: Thanx man! Jakobinerna är jag faktiskt lite förtjust i, vi glömde dom helt och nu är det för sent, damn!
Johan: OK, var ska jag börja? Du kanske märker att vi inte är helt allvarliga eller för den delen konsekventa när vi blandar in både Preussen, vikingar och fiktiva vampyrsamhällen med mer radikala historiska gemenskaper.
I fallet Weimarrepubliken så menar vi kulturyttringar, gatupolitik, intellektuellt tänkande och vacklande våldsmonopol som de främsta attraktionskrafterna. Inte huruvida det var en reaktionär statsbildning eller ej, vilket delvis framgår av den förklarande texten.
Om du vill skapa en 10-topplista över de mest radikala samhällsbyggena genom historien så varsågod, det här var som du borde märka, något lite annat.
Madame Blavatsky sade ,
augusti 21, 2007 vid 11:37 e m
Ah, gott att se att ni hedrar blodet som flyter genom våra ådror. Leve det, och pålar hela vägen!
johan sade ,
augusti 22, 2007 vid 10:27 e m
vad som är “radikalt” har jag ingen aning om. däremot tänkte jag, i min konjakindränkta dumhet, att ett bra samhälle inte grundades sig i en 13 år lång kontrarevolutionär process där proletariatets revolt efter att ha krossats byggs in i en tämlig läskig korporativ stats struktur. Och våldsmonopol. Snarare var det väl en förskjutning från en del av kapitalet centrerat kring Kaisern/staten och dess beväpnade fraktion till storkapitalets/industritrusternas roll som man kan se i Weimar. Visst, det är fett med Röda Garden, men helt ärligt fick de ganska fett med stryk. Ni kunde ju lika gärna lyft fram Finland 1918 som ett exempel på ett bra samhälle eftersom staten i princip kollapsade – men det gjorde ju inte så mycket eftersom tyska armén och en massa härliga frikårer med svenska rättrådiga antikommunister fixade biffen ändå med koncentrationsläger och allt. Vacklande våldsmonopol? Alla gånger.
och intelektuellt tänkade. seriöst. det är detta jag är så trött på. sure. det var kul när någon kom på att Heidegren som skrivit om Jünger inte var fascist som AFA-doku( eller var det “Hickory”?) skrev i brand 1997 utan faktiskt hade någon form av funky ny-Heglianism going on. Men vad har Scmhidt att komma med om man jämför med Malatesta, Lenin, Sorel eller Bordiga? Och Jünger, hans bästa bok skrevs efter Weimar (Marmorklipporna) och är dessutom inte så himla fantastisk att en hel epok fötjänar att creddas. Det finns en hel rad med samtidiga intressanta (kvasi-)liberala författare som man lika gärna skulle kunna höjja till skyarna om man har lust: Vonnegut, Hesse, Heller, Mailer, Martinsson, Kerouac, Borroughs… Listan kan göras så lång som man behagar. Vurmande för – nej, dyrkandet av – Jünger måste få ett slut. Läs hans böcker, diggas hans knäppa halv-anarkism, höj hans intelektualla onani till skyarna. Men på riktigt, Weimar var kass.
Och ja, jag fattar att inte ni inte var helt seriösa. Det är ok. Det var kul med Transylvanien och allt det. Bra idé för ett skämt. Men vi vet båda två att det finns en anledning att ni hylla Weimar som är ganska annorlunda än hyllandet av Dracula.
Jag inser att jag i min fylla (det är ok, jag fick kicken idag, jag har rätt att vara full) är ute på tunn is. Så jag ska avsluta med en enkel fråga, som egentligen är det jag nu har undrat i kanske två år. Vad är det, rent jävla konkret, som Schimdt och Jünger säger som är så jävla fett att man måste skapa någon form av högern-möter-vänstern-cirklen-sluts-internet-subkultur kring det ? Jag TROR att jag har förstått deras huvudpoänger (innan de flesta som gillar att citera dom i sina bloggar till råga på allt), och är det så där himla märkvärdigt? Är ni som någon form av ny version av de svenska Maoisterna på 70talet som var helt kära i att folk långt borta (i rum, men inte tid (som ni)) kunde hitta på en massa fuffens och sedan skriva vittisiga historier och underfundigheter om sina militära bragder? Snälla, jag vill verkligen veta. Detta har plågat mig länge. Put me out of my missery.
Åter till spriten.
Mia sade ,
augusti 22, 2007 vid 11:12 e m
Johan:
Hm…jag tror att det är större chans att spriten puts you out of your misery än att vi lyckas. Håll dig till flaskan du.
Martin sade ,
augusti 23, 2007 vid 1:55 e m
Johan: Haha, jag tror att jag är kär i dig efter det där inlägget.
Jag/vi dyrkar inte Jynger, surfa runt lite på bloggen så märker du att jag nämner honom typ en eller två gånger på 100 inlägg. Sen är det ju lite allmän 20-talsvurm med kläder, estetik, etc. Berlin på 20-talet känns lockande, helt enkelt. Det är allt det där tillsammans, got it? Sure, tar du ut en grej och påpekar att det minsann var så jävla mycket mer upplöst våldsmonopol i den och den staten vid samma tid så har du säkert rätt, men det är ju heeeelheeeeeten.
För det andra, snälla, kan du inte börja blogga, jag vill läsa såna där halvarga informationstäta know-it-all-inlägg dagligen, vore fantastiskt. OBS! Ej ironi.
johan sade ,
augusti 24, 2007 vid 5:54 e m
mia: jag tänkte att det kanske fans en *anledning* till att vissa delar av extremvänstern diggade tyska, antikommunistiska socialliberaler från 20-talet. Men uppenbarligen är det inget du vet något om. kan jag föreslår att du håller käften?
Martin: ja, du har direkt hittat min svagaste punkt som klassmilitant. jag håller inte reda på extremvänsterbloggarna. allt jag vet är att det finns en kluster inom nämnda politiska gruppering som under de senaste åren citerat och till och med översatt Jüngertexter på sina bloggar samt hittade på en massa annat dumt i någon form av bissart möte mellan punk (attitydmässigt. estetiskt snarare synth) och preusen (den del av världen jag faktiskt härstammar från). exakt hur många inlägg de olika bloggarna har skrivit i detta ämne känner jag inte till, men jag utgick av att din räknades till denna skara. om det inte är så måste jag ödmjukast be om ursäkt för mitt grova angrepp.
ovan nämnda fråga återstår dock, och jag är väldigt intresserad av svaret. inte bara som person (uppenbarligen), utan för att det på nått sätt bara måste säga något viktigt om den autonoma rörelsen sammanbrott/nyorientering 2002-2003 (vi i skåne låg lite före, som alltid, vill jag minnas). jag har inget att erbjuda, förutom min totala uppmärksamhet.
vad anbelangar bloggar så får jag nog stå över. dock skriver jag regelbundet för några vänsterextrema tidningar, men mina redaktörer brukar tursamt nog redigera bort när det stingsliga humöret och alkoholen tar över. det, och sura kommentarer på Konflikt, räcker gott åt mig.
undertecket sade ,
augusti 25, 2007 vid 5:52 e m
Inlägget växte!
Vilka intriger;)
S R Larson sade ,
augusti 25, 2007 vid 6:16 e m
Aterkom garna med en serios lista. Vore intressant for debattens skull. Kulturrevolutionens Kina kravde lika manga dodsoffer som forsta och andra varldskrigen tillsammans. Pariskommunen var ett enda langt blodbad av lagloshet. Weimarrepubliken led under hyperinflation som gjorde hela din omhuldade arbetarklass totalt utfattig. Osv.
undertecket sade ,
augusti 26, 2007 vid 8:40 f m
Larson: Debatten är fett överskattat, samma med liberalismen…
Mia sade ,
augusti 26, 2007 vid 10:04 e m
Johan;
nej, varför skulle lilla jag känna till något sådant? Glöm inte det grabbiga ryggdunkandet innan du lämnar bloggen. Vilka vänsterextrema tidningar skriver du för då; Röd gryning eller? Oj, hoppsan, där höll jag på att somna vid blotta tanken på ett alster författat av dig. Men vad vet väl lilla jag, tihi.
Pelle sade ,
augusti 28, 2007 vid 12:55 e m
Någon borde ju seriöst underrätta IB om er två, om era autonoma (=liberala) dragningar inte anses göra er alltför harmlösa.
Ni har missat den självklara list-ettan:
1. Sverige 1950-1967 (mellan Marshallplanen och Jordräntevänsterns genombrott). Guldålder för de stegvisa framstegen på det breda samförståndets och folkflertalets grund. Eden of Corporativism, vänsterpolitikens högsta stadium.
Mia sade ,
augusti 29, 2007 vid 8:34 f m
Pelle
lugna ner dig nu. Jag kan tala om för dig att vi valde att inte ta med det allra bästa samhället, nämligen SUS just nu!
Annars tycker jag just “samförstånd” är jävligt liberalt. “Klassamarbete” kallar vi det på min flank.
Pelle sade ,
augusti 29, 2007 vid 8:40 f m
Samhället SUS… är det en bananrepublik? Eller en latterepublik?
“Den största segern är den vi har vunnit i våra motståndares hjärtan.”
(Per-Albin Hansson)
Mia sade ,
augusti 29, 2007 vid 9:08 f m
Pelle,
samhället SUS är en kommunistisk akademisk kommun; ett under av enhet, självkritik och inre partidemokrati, and you know it.
“Jag är ledsen att jag inte förstod vad du menade. Kan du formulera om din fråga?”
Socialdemokraternas hemsidas automatsvar “Rosen”, på frågan om vad de tycker om socialism
vårmanna sade ,
september 1, 2007 vid 2:10 e m
Listan bör revideras för Debattens skull….
Jag tror vi syrran fick rätt där… “ingen” kom utan att fatta.
Pyret sade ,
september 4, 2007 vid 2:12 e m
Morfar säjer att han töcker att ni ä ett par SS-boots fulla mé mens å piss, för att ni inte tagi mé Norrland huru de va innan kvinnerna kom dit på er lista!
Igor sade ,
september 4, 2007 vid 2:25 e m
Jag är inte full så jag kan inte uttrycka mig lika vackert som Johan, utan nöjer mig endast med att dryfta att jag står på Johans sida och dessutom är lika förvånad och oförstående för denna liberal-fascism-anarko-konservatism som tycks ha uppstått i svenska bloggsfären under de senaste 1,5-2 åren. (Där Cavefors tycks ha utsetts till någon slags profet? (mot sin vilja))
En djuplodande utredning med följande lämplig bestraffning av alla inblandade parter torde vara på sin plats härvidlag.
vårmanna sade ,
september 5, 2007 vid 3:01 e m
Igor:
Kan du utveckla? Kanske t.o.m. göra utredningen själv?