01.02.07
(M)aktinnehav leder till nya perspektiv
Jo tack, nu passar det. Moderaten Anne-Marie Pålsson debatterar i Sydsvenskan och menar att det kan vara dags för en omvärdering av en av den nyliberala ekonomiska politikens hörnstenar, nämligen det skyhöga offentliga sparandet. Nu kanske du tänker: - “Vadå, det är väl inte nyliberalt att tvångsbeskatta medborgarna för att sen lägga på hög, alternativt betala tillbaka lån?”. True dat, inte om vi talar om nyliberala ideologers idealuppfattning om ekonomi och politik. Men jag pratar om den faktiska politik som förts med en nyliberal klangbotten någonstans djupt nere i åtgärdsförslagen, ända sedan den så kallade krisen i början på nittiotalet. Det övernitiska sparandet är resultatet av en syn på nationalekonomi inte som ett kretslopp där man måste “spend money to make money” utan ett där sparande av faktiska resurser är sann rikedom vilket påminner lite om spansk merkantilism a la 1500-tal.
Nu tycker alltså en moderat riksdagskvinna att det är dags för ett nytt mål istället för överskottsmålet, hon har kommit på att man kan skapa mer välfärd om staten använder pengarna istället för att lägga dom på hög/betala lån (som ändå till största delen är lånade av oss själva i form av statsobligationer). You´re telling me. För ett halvår sen hade ledarsidorna skrivit ner förslaget som “oansvarig keynesiansk överbudspolitik”, knappast idag, nu är det ju Alliansen som styr.
Jag önskar att jag lyckats hitta den DN-ledare som inte många dagar efter riksdagsvalet förklarade att budgetsaneringens era var över och att regeringen nu skulle kunna tillåtas få lite friare tyglar i sin ekonomiska politik.
Hyckleriet knows no bounds.
Intressant? Andra bloggar om: Överskottsmål, Statsfinanser, Nationalekonomi, Moderaterna, Alliansen, Normpolitik, Budgetsanering
.
redundans sade ,
januari 2, 2007 vid 10:30 f m
Man kan ju hoppas att likt när merkantilisterna märkte att de inte kunde äta sitt guld så kommer även moderaterna märka att man inte kan mätta magar med skuldfrihet. Med tanke på den påse pengar innehållandes över 500 miljarder som Moderaterna fick utav socialdemokraterna efter valet skulle gå till den köpstarka arbetarklassen än till det fega övre mellanskiktet eller kapitalisterna. I moderaters munnar betyder ju ofta “att staten använder pengar” att de bekostar skattesänkningar på kapital.
Detta skulle ju vara helt meningslöst. De höga företagsvinsterna just nu vittnar ju på att de redan har mer pengar än de lyckas investera.
Clausewitz sade ,
januari 2, 2007 vid 6:06 e m
Visst är det så.